[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 512 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 要捏他,請在內文使用[NETABARE_ARI]標籤註明劇情洩漏!
  • 各種漫畫皆可討論,但討論非正常向的漫畫請注意您的貼圖或是言論是否越線
  • 張貼新書預告敬請先確定其內容未禁止轉載,且轉載時請標註來源! (說明及蛙蛙非官方RSS)
  • 強烈禁止戰文、談論政治、蓄意挑撥和起鬨等無關本版性質的文章
  • 再度強調亂版文請勿回應起鬨、sage等,直接向管理室回報並靜待處理
  • 掛名不代表負責;匿名不代表不負責,內容才是重心 (2009/07/23 試運行砍名機能)

檔名:1515716813028.jpg-(52 KB, 516x306) [以預覽圖顯示]
52 KB北投女巫 & 漫畫平台 名稱: [18/01/12(五)08:26 ID:uPjck6Vo] No.388604 
有人說台灣漫畫的問題不是平台少,
那為什麼北投女巫爆紅之後,作者跟漫畫平台鬧翻,
洽談了這麼久,都沒有談不下連載?

有沒有想法或八卦?
無標題 名稱: [18/01/16(二)16:05 ID:nZiSSlWU] No.388921  
>>No.388869
「這樣的錢已經很夠用了,所以不會去在意那些錢」
這是窮人的想法
有錢人多半不是這樣想的
所以窮人才會繼續窮下去
會窮會富,除了環境,最根本的腦子結構也是不同的
無標題 名稱: [18/01/17(三)10:36 ID:NJQweY1.] No.388930  
>>No.388921
原來如此
你一定很有錢
無標題 名稱: [18/01/17(三)21:13 ID:1R6mjejA] No.388944  
https://www.plurk.com/p/mk0m7s

聽作者說基本上就是出版社偷偷去幫他簽約
然後沒給他錢
無標題 名稱: [18/01/18(四)00:21 ID:z3.l5NqU] No.388950  
>>No.388944
這要看合約怎麼簽
基本上在日本連載漫畫領人稿費,
相關權利也是也是(合約期間內)由出版社獨占
當然是敲定了才會通知作者,
提早告訴你是要幹嘛?
當然分多少錢又是另一回事
什麼叫偷偷簽?我覺得大家對智財權要有認識,多打聽一下業界做法,
作者用什麼捍衛意識和讀者搏感情,也不用照單全收
無標題 名稱: [18/01/18(四)13:15 ID:aeH6r16M] No.388953  
>>No.388950
>>當然分多少錢又是另一回事

血汗創作? 漫畫家控經紀公司少給錢
2017-03-01
「《鋼鐵少女》授權中國開發手機遊戲,最初報收入是三百多萬元,王卻用公司營運不佳、出差旅費等扣減,只拿一百萬元分帳,最後實拿四十萬元,直到遊戲廠商透露,才知整件案子金額高達九百多萬元」

對啊,業界超油鱔的,合作廠商怎麼可以告訴作者多少錢呢?壞壞!
無標題 名稱: [18/01/18(四)13:31 ID:z3.l5NqU] No.388954  
>>No.388953
友善就是對作者不友善啊
無標題 名稱: [18/01/18(四)19:17 ID:aeH6r16M] No.388974  
>>No.388954
可是友善文創完全符合你敘述呀?

>>這要看合約怎麼簽
要看他跟皇宇合約怎麼簽對不對?
然後報導裡皇宇被「軟硬兼施簽下保密及業務承攬條約」…?!

>>基本上在日本連載漫畫領人稿費,
>>相關權利也是也是(合約期間內)由出版社獨占
>>當然是敲定了才會通知作者,
>>提早告訴你是要幹嘛?
日本早有白熊咖啡廳事件
還是你不知道動畫化授權要另外簽
難道以前都要作者閉嘴跟故意規避不簽?

>>當然分多少錢又是另一回事
銀魂作者表示:
皇宇表示:

>>什麼叫偷偷簽?我覺得大家對智財權要有認識,多打聽一下業界做法,
一些業界會友善對待所有作者,對不對?
還是你要說COMICO不是業界?

>>作者用什麼捍衛意識和讀者搏感情,也不用照單全收
業界的話也是不用照單全收
你的結尾還倒回打所謂的「作者」一耙
身為讀者看了你自以為「實話」
只能說,怕.jpg
無標題 名稱: [18/01/18(四)20:04 ID:z3.l5NqU] No.388975  
>>No.388974
看不懂你想講什麼
身為局外人只能就有限的線索進行推測
你講的話我聽起來像是這樣的:

「這個小偷是個男人,有兩隻腳,
日本那邊也抓到過一個兩隻腳的小偷,
小偷就是用腳走進去房子進行偷竊的
所以所有兩隻腳的男人都是小偷。」

如果你不是局外人或者這不是你想表達的意思,
就說清楚,提出證據,不要亂放炮
無標題 名稱: [18/01/18(四)20:11 ID:z3.l5NqU] No.388976  
>>No.388974
順便點破一下好了
你說了「動畫化授權要另外簽」
那麼,是誰跟誰簽,簽了什麼?
可以請你回答我嗎?
太長不想回答的話,你知道什麼叫「專屬授權」嗎?
無標題 名稱: [18/01/19(五)08:03 ID:.4EdTui2] No.388989  
>>No.388975
「因為你看不懂我想講什麼(中略)所以是我亂放砲」…老兄,邏輯還好嗎?
你說這是業界做法,我舉證的是也是業界做法呀
你說日本怎樣我提白熊、你說台灣怎樣我提友善跟comico,這例子些都不算證據囉?
拿你認為的常識來說服別人,可是你華麗的避開有問題的部分,我只是用例子舉出有問題的部分呀

>>No.388976
為了避免超譯,直接貼給大家看
〈著作利用與授權之疑義解析〉作者:章忠信
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2540

一般創作者分不清跟專屬授權跟非專屬授權或是著作利用的型態與範圍,你刻意只提專屬授權……
嗯,感謝示範業界做法

關於合約簽署,大家都知道長久以來雙方資訊跟知識不對等,橋生意很辛苦不等於資訊不對稱是對的
你不出來破謠,卻檢討作者跟讀者,還要讀者解釋給你聽,讀者解釋你聽不懂就說亂放炮………

我還想問你是哪家公司咧!快說出來讓人知道你對作者有多好、有出過哪些曠世作品,身為讀者想拿錢支持你的業界做法!快!
無標題 名稱: [18/01/19(五)10:58 ID:6MQW0af6] No.388997  
>>No.388989
我沒有懷疑你說「這樣是證據」
但是你一直不說「這是什麼的證據」
糊里糊塗地讓人看不懂北投女巫到底發生什麼事
留給人捕風捉影的空間,我認為這不是一個健康的討論態度
我沒有檢討作者,也沒有檢討讀者,是在檢討你

至於資訊不對等的問題,這當然是看各家的處事原則和誠意,
一個重點是三方之間有沒有順暢的溝通管道可以充分告知。
然而管道是一回事,合約規範內容又是一回事,
【專屬授權簽下去,你的做品要拍電影,
就是出版社代表你去和電影公司談,不是你和電影公司談】
如果你覺得業界現行做法不合理,你可以去改革

白熊的案例當然是其中很誇張的做法,
但是你提出來不知道是想代表什麼
因為白熊這樣做所以comico也會是這樣做?他們是什麼關係?還請你告訴我
無標題 名稱: [18/01/19(五)18:12 ID:.4EdTui2] No.389001  
>>No.388997
>>我沒有檢討作者,也沒有檢討讀者,是在檢討你
我不能代表所有讀者,但我是讀者,也是業餘創作者
你檢討我,就是同時檢討身為讀者跟業餘創作者的人唷~

>>如果你覺得業界現行做法不合理,你可以去改革
我正在改啊,我說這個是資訊知識不對等
結果你在這邊覺得很正常
不但責怪讀者跟作者
還要我負起改革的責任…?

>>因為白熊這樣做所以comico也會是這樣做?
那是你說的不是我說的喔
我回答你的是
>>No.388950
>>當然是敲定了才會通知作者
>>提早告訴你是要幹嘛?
日本早有白熊咖啡廳事件

弔詭的是你不相信 >>No.388944 提出作者說的話是偷偷簽
卻相信白熊咖啡廳事件沒有知會作者是事實
>>白熊的案例當然是其中很誇張的做法
業界做法嘛,我懂~我懂~

快說你是哪家公司啦~我要去買你的東西辣!!!
無標題 名稱: [18/01/19(五)21:08 ID:6MQW0af6] No.389004  
>>No.389001
>你檢討我,就是同時檢討身為讀者跟業餘創作者的人唷
你誰啊,你並沒有代表權。
正常的創作者至少要懂得閱讀吧?

>我正在改啊,我說這個是資訊知識不對等
在這邊靠盃叫做你的改革?
你的改革法會不會太舒服?
OK,那麼你的鳥改革遇到了阻力,你除了概括承受還能怎樣?

> 日本早有白熊咖啡廳事件
聽你在扯屁
白熊咖啡廳不是「敲定了才通知作者」
是根本已經公佈要開播了作者還一頭霧水
你以為動畫是今天簽約明天就突然蹦出來啊?
中間一連串的開會討論和各方之間的利益分配你都省掉了?
你最好是創作者啦,就算寫架空舞台,
本人也不要和現實脫節太多比較好喔

>>No.388944 提出作者說的話是偷偷簽
我哪一句不相信No.388944提出的作者說是偷偷簽的話?
分明是你自己閱讀能力有問題
這樣講比較清楚:
「認為電影公司和出版社簽約這個行為叫做偷偷簽」這是作者片面說法
但是換成別人的立場,就會知道一般來講連載作者簽的是專屬授權,
電影公司本來就沒有義務特地去拜訪作者請求許可
至於出版社回頭怎麼和作者分配衍生收益是另外一回事
這樣你懂了嗎?
這樣還想要辯,你最好把作者和出版社請出來當面對質一下

>我要去買你的東西辣!!!
小朋友,晚上早點睡,別耍賴了

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [ALL] 最後一頁