[掲示板に戻る]
ネコミミモード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File[]
投稿キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG, BMP ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 2000 KBまで。sage機能付き。
  • 画像は横 125 ピクセル、縦 125 ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 有任何疑問或是發表文章前、請先詳讀板規
  • 再次推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視)、並且向管理室回報。
  • 回應/推文蓄意鬧板之文章或討論串也視為鬧板文處理。

画像ファイル名:1515124559655.jpg-(206 KB, 1616x1134) [サムネ表示]
206 KB皮克斯 Name [18/01/05(金)11:55 ID:6AOg4zU.] No.142735 
最近跟朋友進電影院看了COCO
感覺他們還是保有當年該有的實力
雖然說幾乎快被東家鼠輩公司給榨乾掉
最近幾乎也只能出些續集來吃老本,實在令人扼腕

我希望皮克斯的為來能繼續帶給大家驚喜
可不要被鼠輩公司榨到連乾都沒了
無念 Name [18/01/06(土)17:13 ID:naik0Eu6] No.142784  
皮克斯就算創意總監被冷藏
拍出來的作品還是屌打新海誠之流
我這麼說或許很不禮貌
但這是事實
無念 Name [18/02/11(日)19:39 ID:zlXd6xgo] No.145002  
皮克斯大多故事拍得更完整 不譁眾取寵
迪士尼都很喧鬧
喜歡賣弄吉祥物以及身材不符正常的公主
無念 Name [18/02/11(日)20:25 ID:7Vi7u3CU] No.145005  
Cars真該從圖上拿掉
Toy story覺得是音樂加成+當時新穎的3D技術
後續則是另一回事,2真很好看
A bug's life小時候的我看了莫名的會有些陰影
真心喜歡Ratatouille跟WALL-E,兩位主角太可愛了
Finding Nemo跟Finding Dory個人不是很喜歡抱歉了
Up.....・゜・(PД`q。)・ ゜・
Inside Out跟COCO都很優秀
Good Dinosaur就....

不過迪士尼近來也有絕對不輸皮克斯的作品
例如Wreck-It Ralph
當年到底為什麼會輸給Brave完全不能理解
Zootopia則是實至名歸
偷偷推一個Bolt,跟Zootopia同導演
個人也覺得很優秀,只是同一年的WALL-E太強了
無念 Name [18/02/11(日)20:26 ID:USODlcbU] No.145006  
>>No.142784
哈哈哈哈
無念 Name [18/02/11(日)21:08 ID:zlXd6xgo] No.145007  
>>No.145005
Cars很感動啊
油車水鎮居民對往昔的眷戀
韓大夫教會麥坤除了勝利外更重要的精神
這兩點在劇情裡都描寫細膩
小孩根本難以體會
怎麼要拿掉?
無念 Name [18/02/11(日)21:44 ID:zPzWfY8s] No.145009  
>>No.145005
>>Wreck-It Ralph
>>當年到底為什麼會輸給Brave完全不能理解

題材是電玩就先輸一半了 更別說Brave很政治正確(左派女權路線)
就像Lego電影版因為太商業連提名都沒辦法一樣(喂)
無念 Name [18/02/13(火)09:58 ID:ISJD4ZzM] No.145050  
>>No.145005
海底總動員會有人不喜歡也是奇了
在2003年以前沒有動畫能把海洋世界描繪到這麼夢幻美麗
即是是今天的標準來看CG毫不過時
除去硬體的外在形式
故事內核描述得可圈可點
一個恐懼海洋的父親經過一連串冒險後學著放手讓兒子成長
父子兩邊採雙線敘事互相補足
BGM"Nemo's Egg"相當有情感煽動性
在該奏起的深刻情感時刻都有扮演號它的角色

為甚麼會不喜歡
無念 Name [18/02/13(火)11:38 ID:uun.4Mdg] No.145054  
>>No.145050
成長殺小
無念 Name [18/02/13(火)16:33 ID:53YBZJEY] No.145063  
>>No.145007
>油車水鎮居民對往昔的眷戀
>韓大夫教會麥坤除了勝利外更重要的精神
就像鋼蛋阿給,論題材和劇情是有意義
但那演出實在......

>>No.145050
內行看門道,外行看熱鬧
而看熱鬧的就像文組一樣,只要覺得感動就好
是非對錯什麼的全都不重要了

1. 引起飼養及棄養潮(畢竟養海水魚比養金魚來的麻煩許多),
而且市面上賣的小丑魚及擬刺尾鯛多來自野外捕捉

2. 內容對於海洋生態及環境的描寫有許多錯誤,像是:
海龜群體遷徙、多莉會講鯨語(後來竟然還說是跟鯨鯊(鯊魚的一種)學的)、
片中所的洋流及移動路線簡直亂講一通、
豚豚(Bloat)和清潔蝦(Jacques)竟然被養在同一缸裡、
廢水會經由汙水處理廠處理後再排出大海,魚不可能在過程中活下來

另外我私心覺得動畫沒把爸爸性轉演出來很可惜
無念 Name [18/02/13(火)16:53 ID:EjCVYaAQ] No.145064  
>>No.145063
>>豚豚(Bloat)和清潔蝦(Jacques)竟然被養在同一缸裡
不然正常來說是不行養在同一缸嗎?
無念 Name [18/02/13(火)17:48 ID:53YBZJEY] No.145067  
>>No.145064
http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382979
六斑二齒魨是肉食性的,蝦蝦會被吃掉的啊!

讓我想到小丸子有一集把螯蝦跟孔雀魚養在一起
結果到了晚上,水族箱變成殺戮戰場,
小丸子被嚇到後就沒再照顧,那缸就被放著長苔
無念 Name [18/02/13(火)21:07 ID:ISJD4ZzM] No.145074  
>>No.145063
你強調電影的寫實性很重要

那我很好奇你怎麼會喜歡腦筋急轉彎
把人類情緒簡化成只剩五種不提
人類由情緒主導思想跟精神分析學的大大衝突
完全忽略情緒只是想法表現的結果而非源頭
加上想法在傳導過程中有可能被大腦自己切割、扭曲、混雜
導致實際出現的情緒是十分混雜難以簡單區隔成僅僅五種

天外奇蹟中只靠畫面上呈現那1萬~2萬個氣球是飛不起來的
至少需要200萬個以上
還有卡爾這個沒相關地科知識只賣氣球的七旬老爺
居然在風暴中能準確無誤抵達數千公里外的目的地
是忘了鈴木嘉和事件嗎

更別提料理鼠王中小米身為老鼠居然能用雙足行走
或是小林的髮根居然跟中樞神經相連
褐鼠跟黑鼠是生殖隔離的物種可電影裡卻出現血緣相同的兄弟

如果一部電影為了戲劇效果不符現實設定
觀眾從而否定整部電影的價值就很可笑了
尤其是皮克斯這種家庭動畫想營造天馬行空的效果大大犧牲寫實性
那你怎麼可能還會喜歡以上幾部電影
無念 Name [18/02/13(火)22:26 ID:tF67Wslo] No.145078  
>>No.145074
我是7Vi7u3CU,53YBZJEY並不是我
所以你的內容可能算回錯人了,抱歉
Cars的演出真的不好,也許是Cars缺乏了點冒險與刺激感(?
劇情營造緩慢,轉折也淡淡的

Finding Nemo跟Finding Dory..
我想了很久也無法具體說出不喜歡在哪
也有可能我只是沒有喜歡而已,總之我只能這麼形容:
當偶然在電視上看到在播的時候
大多數的作品我都會「哦?好耶,看完吧」的看完它
甚至有些是「可惡,前面有一段沒看到,上網重溫一下完整的好了」
(WALL-E、Ratatouille、Up、Inside Out,將來COCO也會在這邊)
但這兩部對我卻在「沒甚麼興趣的繼續切別臺看看有甚麼能看的」選項中
無念 Name [18/02/14(水)00:13 ID:keEvJi3g] No.145085  
>>No.145063
又是一個自以為聰明的寫實廚
照你的奇葩邏輯來看
獅子王裡獅子能統治草食動物 由此可證這部根本爛片?
腦筋急轉彎裡腦袋有小人會吵架 所以這動畫三觀不正確?
好好好
電影都不能有虛構要素 看電影對你來說很辛苦
你滾回你的現實世界吧
無念 Name [18/02/14(水)00:53 ID:HhUvh1Io] No.145086  
>>No.145074
>是忘了鈴木嘉和事件嗎
那是什麼?詳細希望
無念 Name [18/02/14(水)00:57 ID:ubUugQE6] No.145087  
>>No.145086
google就有 簡單來說就是有個日本人打算用一堆氣球橫越太平洋最後失蹤的事
無念 Name [18/02/14(水)01:25 ID:LUUbBfUg] No.145089  
所以說我才討厭看動畫,根本就只有小孩子看了才會相信的東西
無念 Name [18/02/14(水)01:29 ID:keEvJi3g] No.145090  
>>No.145089
漫威超級英雄那種東西也只有小孩才相信啊
所以你不愛看囉wwwww
無念 Name [18/02/14(水)02:36 ID:lOlyVQ7s] No.145091  
>>No.145074
>>No.145085
笑死人了
一個是為了戲劇效果,刻意使用虛假的手法
另一個是查證不周,造成的錯誤
兩種竟然分不清

你們兩個是被皮克斯中出過變成了皮腦,只會無腦護航了嗎www
就說有些文組,就是分不清是非對錯
無念 Name [18/02/14(水)03:04 ID:7hWYBWdI] No.145093  
>>No.145091
皮克斯是種信仰,就跟海賊一樣
腦粉信徒是聽不了任何批評的

以海洋動物尋親當主題,卻弄出錯誤的海洋生態和路線
而且這兩點還是google就可以快速找到的資訊
呵呵
無念 Name [18/02/14(水)05:29 ID:keEvJi3g] No.145097  
 画像ファイル名:1518557389747.jpg-(58 KB, 600x395) [サムネ表示]
58 KB
>>No.145091
>另一個是查證不周,造成的錯誤

因為你的反例有夠低能

1.多莉說鯨魚話是查證不周?你是在暗示皮克斯動畫團隊好幾百人都是智障?好幾百個成年人都以為刺尾鯛會說鯨魚話?
2.鯨鯊說鯨魚話不正常?在一個海洋生物都會互相交流的世界,鯨鯊學鯨魚話再傳授刺尾鯛很不正常?所以一個台灣人去學粵話然後再教一個老外,照你的低能邏輯估計會大罵"幹台灣人怎麼懂粵語"?
3.喔喔喔,原來獅子跟斑馬和疣豬可以和平相處是"為了劇情效果",然後河豚跟蝦子和平共處就變成"查證不周了"嗯,感謝這位智障如何演示甚麼叫雙重標準

還有 換IP在樓下來為自己幫腔不會讓你變比較有道理
只會讓你精神年齡下降10年
寒假快結束了 小學生快滾回去割包皮吧 乖喔
無念 Name [18/02/14(水)06:07 ID:oWYK5QoA] No.145099  
海底總動員我去年前在電視重播有再看完一次 還滿耐看的
當時突然想到為什麼編劇要用小丑魚這種熱帶定棲型魚類
用大洋型魚類不是比較合理又可以免去許多bug
查了原因原來又是人帥真好 人醜命賤的道理
無念 Name [18/02/14(水)06:25 ID:pXYaCs5s] No.145100  
>>No.145091
>>你們兩個是被皮克斯中出過變成了皮腦,只會無腦護航了嗎www
典型的講不贏人就給所有反你的人貼標籤wwwwwwwwww
無念 Name [18/02/14(水)14:22 ID:zM3civ62] No.145111  
>>No.145063
↑「理組看世界」完美示範

話說編劇跟管理的職業歸類在文組(文學藝術&商業企管)捏
你該不會認為皮克斯創意總監是理組的吧……?
況且扭曲自然科學的事實創造劇情、發揮作品最大商機不管在乎後
一直都是老鼠帝國的專長啊…
因為他們知道有很多人看動畫根本不想帶智商
要是劇情太嚴肅太正確還會沒人看咧~
不如無腦賺錢跟出周邊還比較重要啦!
無念 Name [18/02/14(水)16:33 ID:8wl4yuZo] No.145112  
>>No.145063
你一不出資二不出力
還嫌人家拍的不如你意
理組有沒有名詞形容這種行為?
無念 Name [18/02/14(水)16:59 ID:BrncoIlU] No.145113  
你是那種想在Toy Story 3看到玩具們被燒溶的中二吧
對着兒童動畫滿口不寫實,沒有展示現實殘酷甚麼的
到底誰是幼稚屁孩呢?

還扯到文組理組,不必不必
剛好我有買書,雖然拉薩特是個鹹豬手這件事讓我很想燒書 Name [18/02/14(水)17:34 ID:HQuXW7mA] No.145116  
>>No.145063
有時,製作小組為了達到故事所需的效果,會不顧技術上的真實性。
一開始,朵莉游泳時並不會擺動她的尾巴--真正的天使魚確實如此,牠們移動時只靠魚鰭。
拉薩特反對這樣的表現法,這樣會讓觀眾覺得她的動作不夠真實,所以電影中的朵麗才會擺動尾巴。
桑莫斯解釋道,公小丑魚在支配族群的母小丑魚死亡之後,會改變自己的性別;不過,馬林在電影中並沒有改變性別。
有一次,桑莫斯強烈的反對某種魚類的錯誤行為時,角色設計藝術指導瑞奇.聶耳瓦(Ricky Nierva)提醒他:"亞當......魚也不會說話啊。"

(中略)

桑莫斯替皮克斯帶來一群世界級的權威學者,
其中包括史丹佛的馬克.丹尼(Mark Denny),負責講授浪潮;加州大學聖塔克魯斯分校的鯨魚專家泰瑞.威廉斯(Terry Williams);
柏克萊的麥特.麥克亨利(Matt McHenry),向成員解釋水母的推進方式,柏克萊的米米.柯爾(Mimi Koehl)詳細說明海藻和水草的動態。
許多海中的生物是半透明的--既非完全透明,也並非完全不透明,所以杜克大學的頌特.強森(Sonke Johnsen)也到了皮克斯,講授水下的半透明狀態。
摩斯蘭丁海洋實驗室的麥克.葛蘭姆(Mike Graham)指出,海草不會長在珊瑚礁上,因此史坦頓下令,重製所有珊瑚礁的鏡頭,刪掉上面的水草。

摘自《皮克斯傳奇》 P.250~251

結論:你以為皮克斯沒請海洋生物顧問?你只是腦殘中二而已,還扯三小文理組
無念 Name [18/02/14(水)18:44 ID:lOlyVQ7s] No.145119  
>>No.145112
翻譯:不爽你來拍

>>No.145113
翻譯:批評考證不實的都是獵奇廚、中二病

愛吸皮屌也不用吸的這麼明顯www
照著個考證不實不能批評的邏輯
背景1920年代《大稻埕》出現1933年的望春風和1990年的向前走
雍正時期的《後宮甄嬛傳》出現晚清才有的大拉翅和其他一堆服裝錯誤
林青慧畫的《不全才女》出現一堆唐朝沒有的東西
以上通通都不能批了
不過因為這些片不是皮克斯拍的,沒有皮屌
你們兩個要是看了還是會批的對吧
無念 Name [18/02/14(水)19:19 ID:BrncoIlU] No.145120  
 画像ファイル名:1518607166713.jpg-(69 KB, 400x225) [サムネ表示]
69 KB
把你所說的考據全加進去作品會變得更好更有趣?
對劇情推進有幫助?

想看Marlin在小朋友眼前性轉的,還好意思否認自己是獵奇廚
看你打一大串不就是作品沒有完全展現你在維基百科找到的知識就腦羞亂叫的中二
無念 Name [18/02/14(水)19:44 ID:lOlyVQ7s] No.145122  
小丑魚性轉不過是自然生態而已,也在那邊獵奇
你就是那種覺得性非常骯髒,絕對不能讓小孩認識的白癡家長吧

我說可惜也不過是因為性轉的魚種中並不多
既然選中了這個特別的物種卻沒演到這獨特之處
還你娘的現實殘酷玩具燒熔

白癡回去吸你的皮屌就好
無念 Name [18/02/14(水)19:57 ID:lOlyVQ7s] No.145123  
>>No.145120
對了在提醒你一下
小丑魚的家庭型態是一妻一夫多男妾
白癡家長現在是不是覺得小丑魚骯髒到不能給小朋友去水族館看到了
無念 Name [18/02/14(水)20:40 ID:BrncoIlU] No.145125  
Riiiiiiiiiight
「我的身體開始變得怪怪的」
「Nemo,現在要叫我媽・媽・啊」
「這尾是我新認識的小丑魚,他就是你的新爸爸」
「噢,Nemo走失了。不打緊,我現在可以造很多很多小孩了。」
然後像Sausage Party 一樣開亂交派對
在畫面上特寫Marlin一臉高潮扭動排卵
這樣你才滿意吧

聽起來真是合家歡的元素呢
不用賣弄你在維基找到知識了,省省吧
你再說只會顯得自己的中二臭更濃罷了(捏鼻
無念 Name [18/02/14(水)20:47 ID:lOlyVQ7s] No.145127  
本本看太多腦子只會用色情模式來演出自然生態的人
真是個身心健康的白癡家長呢
無念 Name [18/02/14(水)20:56 ID:BrncoIlU] No.145128  
 画像ファイル名:1518612968275.png-(202 KB, 500x300) [サムネ表示]
202 KB
還有不要以為自己看了張梗圖
找了幾篇海洋生物知識就是專家好不

這在網上流傳好幾年,好多人都看過,就只有你在這邊亂叫Pixar屁啦不考據
因為大家都理解為了創作會捨棄一定程度的真實性
只有你的那像魚一樣的小腦袋想不透在跳針抓狂
無念 Name [18/02/14(水)21:03 ID:lOlyVQ7s] No.145129  
我提考據的重點完全沒放在性轉的這件事上
只有你這位身心健康的白痴家長要自己腦補一堆R18在跳針抓狂
沒藥醫了啦 回去吸你的皮屌
無念 Name [18/02/14(水)21:05 ID:BrncoIlU] No.145130  
沒想像力的人真可憐(拍肩

你説得對
動物就沒有道徳的觀念
所有動物擬人作品在你眼中都是垃圾吧
無念 Name [18/02/14(水)21:18 ID:BrncoIlU] No.145131  
原來真有人死腦筋到反諷都看不懂啊。

每個留言都記住提醒別人吸屌
這串最愛塞滿嘴屌的我看是你吧。
Don't Bite.
無念 Name [18/02/14(水)21:24 ID:3cKsz2ME] No.145132  
內心有色情看什麼都色情
放下丁丁,回頭是岸啊施主
無念 Name [18/02/14(水)22:26 ID:lOlyVQ7s] No.145135  
>>No.145130
看來皮廚還是分不清創作手法和考據失誤的差別啊
再舉個例子好了片中海龜(綠蠵龜)除了群游的錯誤之外
Crush還說他150歲了,還很年輕

綠蠵龜的平均壽命80歲,150歲根本遠超出所有的觀測紀錄了
就算真的存在,也不會是年輕龜
根本就是在海龜這邊考據完全漏掉了,直接用了對長壽種陸龜的認知

除非你對大稻埕、後宮甄嬛傳、不全才女的考據錯誤都採取相同的態度
不然不是皮腦是什麼?

>所有動物擬人作品在你中都是垃圾吧
我很喜歡動物方程式,抱歉不能滿足白癡家長的幻想
無念 Name [18/02/14(水)22:58 ID:keEvJi3g] No.145136  
>>No.145135
喔 原來在>>No.145116多位海洋生物學家的監督下還會考據不周
所以你是說你比這些專家水準還要有常識
你比動畫室裡300多位工作者還要有常識
智障永遠活在你的象牙塔裡自慰吧 別來正常世界弄髒環境
無念 Name [18/02/14(水)23:41 ID:lOlyVQ7s] No.145139  
>>No.145136
你以為那幾位專家會是全程監控製作流程
從編劇到最終畫面都仔細審核每一幕有無錯誤喔
你也把皮克斯幻想的太美好了吧

實務上那些專家都是劇組要什麼資料,他們就給什麼
頂多再觀看一下提供資料部分的畫面
而且那篇我看裡面還真的沒有一位是給海龜資料的

>>動畫室裡300多位工作者
皮腦現在是把300為工作者都變海洋專家了喔
皮腦永遠看著皮克斯自慰吧,因為皮克斯是專出神作的公司
永遠批不得~
無念 Name [18/02/15(木)00:19 ID:BaI6qWYQ] No.145140  
各位島民不好意思啊~我家lOlyVQ7s這位狗崽子有時候會跑出發神經病亂咬人,一咬不得了,還會邊射精邊口噴餿水!如有冒犯還多海涵,失禮了!
無念 Name [18/02/15(木)00:31 ID:P/gpgkug] No.145141  
皮腦現在過12點開始換了個ID:BaI6qWYQ在自慰了呢
無念 Name [18/02/15(木)00:33 ID:LQ76Ub9w] No.145142  
看到有些人砲No.145063
但他文中有這些話
>只要覺得感動就好
>是非對錯什麼的全都不重要了
他是知道動畫就那樣
並不是批評考究不夠寫實
只是講講現實方面看那些點實際上如何
無念 Name [18/02/15(木)00:44 ID:/GURJY9o] No.145143  
>>No.145142
問題不是他指出電影錯誤吧
而是他硬要扯文組理組進來假高尚
這就很欠嗆了
無念 Name [18/02/15(木)01:19 ID:WsmX0GrM] No.145144  
>>No.145142
指出錯誤沒問題啊,但字裡行間透露出鄙視與他不同意見的人的氣息,被嗆不易外

這人根本就亂扣所有嗆他的人皮粉+文組帽子
說真的整串就是這傢伙自己紮一個稻草人在打......
無念 Name [18/02/15(木)06:12 ID:hqncmByI] No.145148  
>>No.145142
動畫是那樣沒錯
但看個親子動畫還硬要賣弄常識,就很矯情
加上這裡是匿名板,這種行為顯的孬種
無念 Name [18/02/15(木)09:33 ID:orTWqjO.] No.145155  
ID:lOlyVQ7s 鍵盤海洋學家你好 皮克斯靠你了
無念 Name [18/02/15(木)12:02 ID:9bDviqaw] No.145159  
說別人愛吸皮屌
結果自己他媽卻很愛吸自然科學屌
wwwwwwwww
無念 Name [18/02/15(木)12:17 ID:P/gpgkug] No.145162  
那堆錯誤多是電影上映1、2年內就被提出的
不知道不是罪過,不接受又反駁不了被提出的錯誤
死命要護主結果辯不贏,只能淪落到用人身攻擊反擊比較低能吧

>>No.145155
不需要靠任何人,只要掛著皮克斯的名號,就算拍出Car 2那種東西也能"大爆賣"

反倒是用愛發電的衛道婦女團體之流
台灣的未來就靠你們了,下次缺電時別再躲起來了
無念 Name [18/02/15(木)12:47 ID:BaI6qWYQ] No.145163  
>>No.145162
我覺得雖然你打了那麼多字感覺很有水準、很有道理,好像真的是對的別人都辯不贏。但實際上你根本看不懂別人在說什麼,只是一昧的封住自己的耳朵閉上自己的眼睛,堅持自己的論點完全不接受別人。
無念 Name [18/02/15(木)14:21 ID:Ww.rg.wk] No.145164  
>>No.145163
一昧(X) 一眛(X)
一味(O)

不用謝我了
無念 Name [18/02/15(木)21:23 ID:KWNIpnzk] No.145171  
換幾個ID裝中立wwww
不叫人吸皮屌了嗎?
無念 Name [18/02/16(金)09:20 ID:ByeDgmV.] No.145181  
大家別再嗆No.145063啦
他的血條已經快要歸0了wwwwwwwww
無念 Name [18/02/16(金)23:17 ID:1tOO5M5Q] No.145211  
>>No.145063
會講第一點就知道你根本只是想嘴惹
無念 Name [18/02/16(金)23:28 ID:ByeDgmV.] No.145213  
>>No.145211
智障的是他拿第一點來嘴海底
結果他最愛的動物方城市一樣也出現耳廓狐不當飼養的問題
造成大量耳廓狐從黑市進口就為了滿足白癡觀眾的慾望
在對作品評論前連標準都不統一
根本自相矛盾
無念 Name [18/02/17(土)13:37 ID:VI7T7VHs] No.145241  
皮克斯本質上還是騙小孩跟門外漢的商業動畫
我覺得最好笑的就是瓦力了
內容主打環保救地球
殊不知一堆觀眾買大桶爆米花大可樂戴3D眼鏡進戲院
製造的碳足跡量絕對嚇死人
這種環保電影本身就是自相矛盾的存在 所以我都一律不去戲院看
ptt愛滋病陽萎男+口交達人avbodyav Name [18/02/17(土)18:10 ID:M.P4h626] No.145251  
開釣囉
無念 Name [18/02/18(日)00:56 ID:KwYi.o2I] No.145282  
>>No.145063 真的好可憐
被嗆到躲起來不敢發言了wwwww
要戰文理組麻煩移駕流言終結
二次動畫的善良島民不歡迎你
無念 Name [18/02/18(日)04:26 ID:LwktSmHE] No.145286  
 画像ファイル名:1518899211889.jpg-(30 KB, 439x450) [サムネ表示]
30 KB
>>No.145241
>內容主打環保救地球
無念 Name [18/02/19(月)12:35 ID:U2y0mvtE] No.145332  
皮克斯真的很棒
從小看到大每次都有不同感受
腦筋急轉彎是我這輩子重看最多次的動畫片
即使是迪士尼或日本動畫都沒有給我帶來同樣的震撼
配樂跟意象呈現都美到不行
不知道為甚麼紅不起來

【記事削除】[]
削除キー: